9 прикарпатських нардепів проголосували за Закон про добросовісного набувача землі, який непокоїть природозахисників

Вчора, 12 березня, ВРУ ухвалила законопроєкт №12089 про внесення змін до Цивільного кодексу, який, за словами його авторів, має захистити права бізнесу та інвесторів. Проте природоохоронці мають сумніви щодо правильності такого Закону. До слова, ініціаторами законопроєкту є 20 народних обранців, серед яких прикарпатець Ігор Фріс та одіозний нардеп Микола Тищенко. 13 березня стали відомі результати поіменного голосування. Хто ще з Прикарпаття підтримав закон, який вже встиг отримати суперечливу репутацію?

Повідомляє Інформатор Івано-Франківськ з покликанням на Проєкт поіменного голосування 

За проголосувало 273 нардепи, проти – 1, утрималося 25 народних обранців, не голосували 28. Всього голосів – 327.

Серед тих, хто підтримав законопроєкт, є 9 народних депутатів з Прикарпаття й усі з партії “Слуга народу”:

• Ігор Фріс — за;
• Едуард Прощук — за;
• Олександр Матусевич — за;
• Василь Вірастюк — за;
• Володимир Тимофійчук  — за;
• Олег Марусяк — за;
• Роман Мулик  — за;
• Олена Вінтоняк  — за;
• Василь Мокан — за.

Позафракційна Оксана Савчук не голосувала, бо була відсутня.

Вчора, Інформатор писав про те, що ВРУ ухвалила Закон. За словами природоохоронців у чинній редакції документ може фактично легалізувати незаконну приватизацію територій лісового та водного фонду.

Нижче наводимо основні положення законопроєкту:

• Якщо після 10 років з моменту відчуження державної чи комунальної землі або нерухомості її набуває новий власник, держава чи громада втрачають право вимагати повернення цих активів;
• Якщо з часу відчуження минуло менше 10 років, і суд встановлює, що майно було виведене незаконно, держава чи громада можуть витребувати його назад, але зобов’язані компенсувати його ринкову вартість нинішньому власнику;
• Законопроєкт передбачає винятки для земель стратегічного значення, об’єктів критичної інфраструктури, природоохоронного фонду та культурної спадщини. Водночас особливості реалізації цих положень можуть впливати на можливість повернення таких земель у державну власність.

Також законопроєкт встановлює 10-річний термін, після якого незаконно відчужені землі не підлягатимуть поверненню в державну чи комунальну власність.

Крім того, природоохоронці наголошують, що окремі положення законопроєкту можуть суперечити Конституції України та міжнародному праву.

Фото народних обранців взяті з їхніх особистих Facebook-сторінок та інших відкритих джерел. 

Читайте також: Нові межі Бурштина: Верховна Рада ухвалила постанову

Залишайтеся на зв’язку! Ми у Facebook, Instagram, Telegram.

Надсилайте свої новини нам на пошту: informator.ivanofrankivsk@gmail.com

Телефонуйте за номером 096 989 60 87