Інформатор Івано-Франківськ

ВЛАДА

Як прикарпатські нардепи голосували за скандальний законопроєкт №12414

Стефанчук

Сьогодні у Верховній Раді у другому читанні та в цілому прийняли законопроєкт №12414, який обмежує повноваження двох антикорупційних органів – НАБУ та САП. Хто з Прикарпатських народних депутатів проголосував “за” – читайте далі.

Пише Інформатор Івано-Франківськ, покликаючись на сайт ВРУ 

Сьогодні, 22 липня, Верховна Рада ухвалила законопроєкт №12414, яким вносяться суттєві зміни до КПК стосовно повноважень НАБУ, САП та Генпрокурора. Також законопроєкт передбачає спрощення процедури призначення прокурорів під час воєнного стану і змінює порядок звільнення прокурорів. Голова ВРУ підписав його практично миттєво, тепер закон направлено на підпис Президенту. Тим часом Інформатор вирішив перевірити, як за цей скандальний законопроєкт голосували народні обранці з Івано-Франківської області.

Внесок нардепів з Прикарпаття в 263 голоси “за”, згідно з поіменним голосуванням:

  • Едуард Прощук (“Слуга народу”) – за;
  • Ігор Фріс (“Слуга народу”) – за;
  • Олександр Матусевич (“Слуга народу”) – за;
  • Василь Вірастюк (“Слуга народу”) – за;
  • Володимир Тимофійчук (“Слуга народу”) – за;
  • Олег Марусяк (“Слуга народу”) – за;
  • Роман Мулик (“Слуга народу”) – за;
  • Олена Вінтоняк (“Слуга народу”) – за;
  • Василь Мокан (“Слуга народу”) – за;
  • Оксана Савчук (позафракційна) – відсутня.

Ще до голосування НАБУ і САП виступили з офіційною комунікацією щодо законопроєкту №12414:

Парламент готується до другого читання законопроєкту №12414, до якого в останній момент внесено правки, що фактично знищують незалежність НАБУ і САП та фактично підпорядковують діяльність Генеральному прокурору.

Зокрема, законопроєкт передбачає, що:
– Генеральний прокурор отримує доступ до всіх справ НАБУ або може надати такий доступ будь-якому іншому прокурору;
– має право давати обов’язкові письмові вказівки детективам НАБУ і, в разі їх невиконання, змінювати підслідність, передаючи справу іншим органам;
– може закрити розслідування на вимогу сторони захисту;
– сам вирішує спори про підслідність;
– самостійно підписує підозри топпосадовцям;
– керівник САП втрачає право входити до групи прокурорів — це вирішує тільки Генпрокурор.

Фактично у разі ухвалення цього законопроєкту Керівник САП стає номінальною фігурою, а НАБУ втрачає незалежність і перетворюється на підрозділ Генпрокуратури.

Антикорупційна інфраструктура України, вибудувана з 2015 року, буде зруйнована.

Закликаємо народних обранців утриматися від голосування, яке може остаточно знищити незалежність антикорупційної системи в Україні.

«Судово-юридична газета» проаналізувала фінальну редакцію. Дізнатись детальніше, що зміниться можна за покликанням.

 

Підписуйтесь на нас в Google новинах, щоб не пропустити головне.

Головне фото ілюстративне.

Залишайтеся на зв’язку! Ми у Facebook, Instagram, Telegram.

Надсилайте свої новини нам на пошту: informator.ivanofrankivsk@gmail.com

Телефонуйте за номером 096 989 60 87

Нагору