Нещодавно вздовж вулиці Підгірна у селі Крихівці прочистили русло. Еколог і гідрогеолог Михайло Микицей розповів Інформатору Івано-Франківськ, що це за водний об’єкт і зазначив, що роботи проведено неправильно, завдавши шкоди довкіллю.
Пише Інформатор Івано-Франківськ.
Нагадаємо, що нещодавно директор Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Михайло Смушак повідомив, що завершили прочистку русла річки Млинівка вздовж вулиці Підгірна в селі Крихівці. Під час робіт русло розчистили від намулу, видалили хаотичну рослинність і відновили нормальну пропускну здатність потоку.
Еколог Михайло Микицей пояснив, що це не русло річки Млинівка, а потік або струмок Бабинець.
«Я досліджував річку Млинівку, і вздовж вулиці Підгірна її не зустрічав. Тобто назва у дописі — неправильна, адже це потік Бабинець, який витікає неподалік аеропорту, тече через територію Крихівців і протікає через урочище Бабинець, звідки й отримав свою назву», — пояснив він.
За словами еколога, плутанина з назвою могла виникнути через неправильні дані на картографічних платформах.
На думку Михайла Микицея, чистку струмка Бабинець провели не зовсім неправильно.
«Стан будь-якого водного об’єкта залежить від стану його водозбору та прибережної захисної смуги. Фактично трав’яний покрив струмка був знятий, ґрунти розриті, чагарники вирвані, залишили лише старі дерева. Насипні ґрунти є забруднені паливом, маслами, нафтопродуктами, важкими металами та солями, що накопичуються взимку під час підсипки доріг. Під час опадів ці речовини потраплятимуть у водотік, змінюючи його хімічний склад, погіршуючи стан водних організмів і надалі потрапляючи в гирло, зокрема в Бистрицю Солотвинську, що розташована неподалік», — пояснив еколог.
Як розповів Михайло Микицей, перед проведенням робіт варто було проконсультуватися з фахівцями екологічних установ, щоб визначити обсяг і доцільність таких робіт.
Також він вважає недоведеною і необґрунтованою тезу про те, що цей струмок потребує чистки для захисту від паводків.
«Водозбірна площа струмка Бабинець приблизно в 2,5–3 рази менша, ніж у Млинівки Стебницької, і він не є паводково небезпечним. Раніше тут підтоплень не було, стік води від атмосферних опадів не дуже інтенсивний. Тобто там не можна говорити, що це, там якісь були паводкові небезпеки саме в цьому в цьому руслі вздовж вулиці Підгірної і це потребувало такого втручання», — додав чоловік.
Також, за словами Михайла Микицея, така чистка негативно впливає на навколишнє середовище. Там росли чагарники та були місця гніздування диких качок. Взимку вони особливо любили перебувати там у вечірній час, а влітку плавали у водоймі.
«Також це місця гніздування горобцеподібних птахів та дрібних ссавців. За фотографіями видно, що їхні оселі фактично знищені. Для міста це неприємний сценарій, бо й так мало зон для біорізноманіття, тому що в місті мало територій і зон, які будуть комфортні для біорізноманіття та для виведення їх потомства», — пояснив еколог.
На думку Михайла Микицея, достатньо було б прибирати сміття та пластикові відходи уздовж водотоку.
«Це прибирання в особливих випадках накопиченої рослинної органіки — якогось сухого гілля, якщо її надмірна кількість і якщо воно потрапляє у русло та спричиняє його замулення. У такому випадку можна вилучати цю органіку і вивозити у відповідні місця для компостування або подібне. Але розорювати повністю русло, знімати весь деревний покрив, вирубувати чагарники — це по-варварськи і неприйнятно з екологічного погляду. Це не є оптимальна практика», — підсумував Михайло Микицей.
Читати також: Франківці просять зупинити будівельні роботи неподалік озера через загрозу джерелу
Підписуйтесь на нас в Google новинах, щоб не пропустити головне.
Джерело фото: Фейсбук-сторінка Михайла Смушака.
Залишайтеся на зв’язку! Ми у Facebook, Instagram, Telegram.
Надсилайте свої новини нам на пошту: informator.ivanofrankivsk@gmail.com
Телефонуйте за номером 096 989 60 87
