Вручення грамот, подяк, інспекції мостів та укриттів, передання дронів і відкриття меморіальних дощок — усе це висвітлює частина українських комунальних медіа, яких у країні налічують майже дві сотні. Вони продукують оплачений із бюджету громади відеоконтент, частина якого спрямована на піар місцевої влади.
Пише Інформатор Івано-Франківськ з покликанням на ЧЕСНО.
Гроші громади на піар влади
Реєстр суб’єктів у сфері медіа від Нацради з питань телебачення і радіомовлення, згідно з інформацією на її сайті, нині перебуває на стадії розробки через оновлення медійного законодавства. Проте тут є Перелік суб’єктів у сфері медіа станом на 1 жовтня 2025-го. У ньому — майже дві сотні записів із позначкою «комунальні», тобто такі, що фінансуються з місцевих бюджетів. Частина — вузькоспеціалізована. Не мають жодного комунального медіа лише Волинь, Закарпаття й Тернопільщина, а всі херсонські — тимчасово не діють.
59 із переліку — підприємства, установи чи організації власне медійні, які працюють на широку аудиторію в радіо- чи телевізійному форматі. Найбільше таких на Вінниччині та Львівщині — по 11, по чотири — на Дніпропетровщині, Полтавщині й Чернігівщині.
Джерело — ЧЕСНО
Витрати на організацію радіомовлення вочевидь нижчі, ніж на створення та трансляцію телевізійного контенту. Тож лише 26 із них виготовляють і розповсюджують аудіовізуальний продукт.
Комунальні телемедіа має:
- Вінниця — ВІТА,
- Дніпро — «Дніпро TV»,
- Запоріжжя — МТМ,
- Івано-Франківськ — «Вежа»,
- столиця — «Київ»,
- Миколаїв — МАРТ,
- Хмельницький — «Місто»,
- Чернігів — «Новий Чернігів».
Лише дві обласні ради мають свої телеканали: Львівська — «Перший Західний» та Івано-Франківська — «Галичину».
Мерські пресслужби й альтернатива телемарафону
«Комунальні телемедіа, що могли б слугувати інструментом локальної демократії, часом на практиці виглядають радше як продовження пресслужби місцевої влади — працюють на прогнозований і стабільно профінансований із бюджету піар тих, хто ці бюджети ухвалює. Відтермінування реформи, що мала б вивести канали громад з-під цілковитого контролю владної верхівки на місцях, законсервувало їхню залежність», — зазначають у своїй аналітиці ЧЕСНО.
Вони додають, що комунальний телемовник Києва формує ефір так, ніби одночасно змагається за статус загальнонаціонального медіа й регулярно критикує центральну владу. Щодо львівського «Першого Західного» зазначають, що у ефірі з’являються ті, хто контролює його фінансування, у ефірі «Дніпро TV» чиновників ще більше. Не обходять увагою вінницьку «ВІТА» й франківську «Вежу» — вони часом вибудовують випуски новин навколо місцевих керівників. Критичного погляду на роботу місцевої влади бракує, а рішення посадовців подають суто в позитивному світлі.
«Схожа ситуація в Івано-Франківську, де телеканал «Вежа» широко висвітлює діяльність міського голови Руслана Марцінківа. Він коментує майже всі ключові новини — від інспекцій мостів до заходів із вшанування пам’яті загиблих. Структура сюжетів вибудувана так, щоб останнє слово залишалося саме за мером — прийом, що підкреслює його головну роль у подіях», — зазначають аналітики.
У підсумку отримуємо парадоксальну ситуацію: канали, які громади утримують власним коштом і які мали б забезпечувати підзвітність місцевого самоврядування, часом виконують роль пресслужб. Це спотворює реальну інформаційну картину для жителів міст і занурює владу в теплу ванну.
До теми: Доходи мера Франківська: яку офіційну зарплату нарахували Руслану Марцінківу за 10 місяців 2025 року
Підписуйтесь на нас в Google новинах, щоб не пропустити головне.
Головне фото — ЧЕСНО
Залишайтеся на зв’язку! Ми у Facebook, Instagram, Telegram.
Надсилайте свої новини нам на пошту: informator.ivanofrankivsk@gmail.com
Телефонуйте за номером 096 989 60 87
