«Це просто каналізація»: як у Бистрицю-Солотвинську в Угринівській громаді роками стікають забруднені води

В Угринівській територіальній громаді місцеві мешканці скаржаться на неприємний запах та неприродне забарвлення потічка «Безіменного», який впадає у Бистрицю-Солотвинську. Що показала перевірка Держекоінспекції та як на ситуацію реагують влада і правоохоронці — читайте у матеріалі Інформатора Івано-Франківськ.

З чого все почалося

24 травня 2026 року Facebook-користувач Роман Островський оприлюднив відео, на якому зображено водотік із нехарактерним забарвленням. Потічок йде у село Клузів Угринівської громади, а звідти впадає у річку.

Що про це кажуть місцеві

У коментарі Інформатору Івано-Франківськ місцевий житель Іван пояснив, що потічок протікає до села Клузова з Верхнього Угринова, а далі, повз колію, впадає у Бистрицю-Солотвинську.

Окрім нехарактерного забарвлення чоловік скаржиться на неприємний запах довкола водного об’єкта. Він вважає, що це пов’язано з трубами, які під’єднали до потічка мешканці приватних помешкань у селі Угринові. Через них, як зазначає пан Іван, спускають нечистоти. Він також допускає, що до цього можуть бути причетні не лише приватні господарства, а й підприємства.

За словами ще одного жителя Клузова Романа, труби разом із нечистотами можна побачити у самому руслі потічка:

«Це просто каналізація. Скажу відверто, там неможливо довго стояти, тому що важко дихати. І це все йде у річку. Просто все зливається не тільки з будинків, а й, можливо, з певних закладів». 

Як реагує місцева влада 

За словами заступника голови Угринівської сільради Олега Чечіля, йдеться про потічок «Безіменний», який і впадає у ріку. У сільраді зазначають, що знають про ситуацію із ймовірним забрудненням водотоку та продовжують звертатися до відповідних екологічних служб, а також районної й обласної адміністрацій.

«Ми неодноразово писали листи. На жаль, у відповідь отримуємо тільки відписки (ред. формальна відповідь, направлена на фактичне уникнення відповіді по суті поставленого питання). Десь якусь частину роботи вони проводять, їхню функціональну частину роботи, але у дечому воно затягується. Попри це, ми постійно “б’ємо у дзвони”, тому що ситуація є дійсно важлива». 

Олег Чечіль пояснює, що у разі підтвердження забруднення потічка, сільрада попереджає про потенційну небезпеку місцевих — оприлюднює результати перевірки та надає усю необхідну інформацію. Також із мешканцями комунікують щодо заборони купання, адже спеціально облаштованих місць, за словами заступника, у громаді немає.

Якими є результати перевірки Держекоінспекції

Ще у березні 2024 року Державна екологічна інспекція Карпатського округу надала результати перевірки потічка. Тоді за висновками лабораторних досліджень фахівці підтвердили факт забруднення поверхневих вод по показниках амонію, ХСК та БСК5. Для встановлення винних у забруднені осіб та вжиття заходів реагування матеріали скерували до ГУНП в Івано-Франківській області. Голову сільської ради Мирослава Вівчаренка зобов’язали вжити заходів до ліквідації виявлених відходів.

Якими є результати перевірки у 2026 році 

За зверненням Угринівської сільської ради Держекоінспекція Карпатського округу у 2026 році здійснювала комісійне обстеження водотоку. У травні та червні фахівці виявили витікання візуально забруднених стічних вод із дощового колектора в потічок у районі гаражних споруд по вулиці Лесі Українки. Водночас за зверненням місцевих мешканців Держекоінспекція відібрала проби стічних вод з дощового колектора та поверхневих вод потічка.

Згідно показників, за якими підтвердили забруднення «Безіменного» у 2024 році, тобто амонію, ХСК та БСК5, у травні 2026 року в деяких областях водотоку також виявили перевищення норми.

Для прикладу, у пробі від 7 травня 2026 року виявили:

• амоній – 6,25 мг/дм³ за норми 2,6 мг/дм³
• ХСК – 78 мгО/дм³ за норми 30 мгО/дм³
• БСК5 – 18 мгО₂/дм³ за норми 4,5 мгО₂/дм³

від 25 травня 2026 року у пробі води близько 200 метрів нижче випуску дощового колектора знайшли:

• амоній – 5,4 мг/дм³ за норми 2,6 мг/дм³
• ХСК – 59 мгО/дм³ за норми 30 мгО/дм³
• БСК5 – 16,8 мгО₂/дм³ за норми 3,0 мгО₂/дм³

Для належного реагування, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності, всі зібрані матеріали Держекоінспекція Карпатського округу направила до ГУНП в Івано-Франківській області.

На питання, чи контактують із мешканцями щодо забруднення потічка місцевий житель Іван відповідає:

«Немає ніяких ні попереджень, ні результатів або хоча би намагань попередити людей і тому подібне. Навіть, незважаючи на те, що місцеві фотографують та публікують стан потічка у соціальних мережах села Клузова».

Інформатор Івано-Франківськ дослідив соціальні мережі, а також офіційний сайт Угринівської громади за травень 2026 року, однак, інформації щодо потічка «Безіменного», а також його ймовірної небезпеки — не виявив.

Що роблять правоохоронні органи

Згідно відповіді на інформаційний запит від 29 травня 2026 року, слідче відділення відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП ГУНП Івано-Франківської області у місті Тисмениця проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками ч. 1 ст. 242 КК України — Порушення правил охорони вод (водних об’єктів), якщо це спричинило забруднення поверхневих чи підземних вод … і створило небезпеку для життя, здоров’я людей чи для довкілля. 

До поліції протягом квітня-травня 2026 року вже надходили звернення з приводу забруднення водотоку, який йде через територію Угринівської громади. Їх долучили до матеріалів кримінального провадження. Правохоронці встановлюють осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного правопорушення.

Підписуйтесь на нас в Google новинах, щоб не пропустити головне.

Авторка: Олександра Сухарник

Залишайтеся на зв’язку! Ми у Facebook, Instagram, Telegram.

Телефонуйте за номером 096 989 60 87