У Франківську знову перенесли розгляд апеляції щодо «Дністра»

В Івано-Франківську 11 листопада знову перенесли розгляд апеляційної скарги ГО «Мультимедійна лабораторія» на рішення міського суду у справі щодо реконструкції колишнього готелю «Дністер». Причиною стало те, що сторони не встигли ознайомитися з матеріалами технічної інвентаризації, що надійшли до суду напередодні. Також суд повторно витребує копію проєкту будівництва, яку досі не отримав від проєктанта.

Пише Інформатор Івано-Франківськ з покликанням на Суспільне.

На початку засідання суддя Ірина Максюта повідомила, що 10 листопада до Івано-Франківського апеляційного суду надійшли витребувані матеріали інвентаризаційної справи від Бюро технічної інвентаризації. Вона запитала, чи встигли сторони ознайомитися з ними. Всі учасники процесу відповіли, що «ні». Зокрема, про паузу у розгляді справи попросив представник апелянта — громадської організації «Мультимедійна лабораторія» — Микола Єрема.

«Просимо відкласти розгляд справи та дати можливість ознайомитися з матеріалами, щоб сформувати власну позицію», — сказав Микола Єрема.

Представник апелянта громадської організації «Мультимедійна лабораторія» Микола Єрема, 11 листопада 2026 року. Суспільне Івано-Франківськ

Інші учасники процесу, серед яких були представники департаменту містобудування та архітектури, міської ради, Міністерства культури та адвокатка співзасновниці фірми «Надія» та власниці готелю «Nadiya Palace» Надії Лєвшакової Юлія Зварич, проти перенесення засідання не заперечували.

Окрім цього, зі слів Ірини Максюти, не була виконана ухвала суду про витребування копії проєкту від проєктанта.

«Проєктант змінив адресу, але за реєстром його можна було простежити. І ми надіслали за місцем перебування юридичної особи ухвалу суду про витребування копії проєкту. Поштова кореспонденція не отримана, але помічник телефонував директору цієї установи. Він сказав, що не відмовляються виконувати ухвалу. Виконають і повторно направлять ухвалу», — зазначила суддя Ірина Максюта.

Суддя Ірина Максюта, Івано-Франківськ, 11 листопада 2026 року. Суспільне Івано-Франківськ

За словами судді, також немає документації на об’єкт культурної спадщини, яку мали надати представники управління культури, національностей та релігій Івано-Франківської ОДА.

«На жаль, представник облдержадміністрації не з’являється на судові засідання. Ми у них витребовували матеріали щодо об’єкта культурної спадщини. Очевидно, вони всі наявні матеріали надіслали, а, можливо, не всі. Але виходячи з вимог закону, має бути облікова документація на об’єкт культурної спадщини», — сказала Ірина Максюта.

Суддя пояснила, що ці документи важливі, оскільки в них має міститися повний опис пам’ятки, тоді як у наявних матеріалах БТІ та технічному паспорті будівлі детальних відомостей про об’єкт немає.

Колегія суддів ухвалила перенести засідання на 20 листопада.

До теми:

У Франківську апеляційний суд знову витребував документи у справі готелю «Дністер»

«Як людям вистачає сміливості захоплювати громадський простір?»: франківський митець Ростислав Шпук прокоментував рішення у справі готелю «Дністер»

Небайдужі франківці прийшли на “екскурсію” до готелю “Дністер” з вимогою розісклити колонаду;

“Дністер” не розісклять: позиція власників готелю;

“Місто прийняло рішення подавати до суду” — Руслан Марцінків про ситуацію з готелем “Дністер”;

Позов до суду щодо готелю “Дністер” у Франківську: активісти вимагають арешту до відновлення початкового вигляду;

Позов до суду щодо готелю “Дністер” у Франківську відхилили;

Активісти Франківська звернулись до Президента щодо готелю “Дністер”;

Петиція до Кабінету Міністрів України щодо готелю “Дністер” набирає підписи.

Інстаграмний кіт “випустив кігті”: чия “лапа” бореться за франківську архітектуру