У Франківську апеляційний суд знову витребував документи у справі готелю «Дністер»

19 жовтня Івано-Франківський апеляційний суд утретє розглянув апеляційну скаргу громадської організації «Мультимедійна лабораторія» на рішення міського суду, який відхилив її позов до власниці готелю «Дністер» Надії Лєвшакової.

Пише Інформатор Івано-Франківськ із зали суду.

Що передувало?

29 квітня 2026 року Івано-Франківський міський суд відхилив позов ГО «Мультимедійна лабораторія» до Надії Лєвшакової. Організація вимагала визнати проведені в готелі «Дністер» роботи не реставрацією, а реконструкцією.

1 вересня апеляційний суд розглядав скаргу на це рішення. Тоді оголосили перерву, а наступне засідання призначили на 12 жовтня.

Таке рішення ухвалили, оскільки суд постановив витребувати в обласної державної адміністрації охоронний договір, додатки до нього та всі матеріали щодо реставрації готелю.

Також сторону ГО зобов’язали надати оригінали висновків експертів, а Надію Лєвшакову — оригінали проєктів у повному обсязі, наявні експертні висновки та технічну документацію на об’єкт, яку вона мала на момент набуття права власності на будівлю, тобто станом на 2015 рік.

Під час засідання 12 жовтня представниця Надії Лєвшакової не надала другу книгу проєктної документації. За її словами, документ перебуває у клієнтки, з якою їй не вдалося зв’язатися.

Тоді суд знову оголосив перерву — наступне засідання призначили на 19 жовтня.

Як відбулося засідання 19 жовтня?

Під час засідання адвокат ГО «Мультимедійна лабораторія» Микола Ярема заявив, що до проведення робіт готель «Дністер» мав п’ять поверхів, а після них з’явився шостий. За його словами, годинникову вежу фактично звели заново на цьому поверсі. Також він стверджує, що раніше на будівлі не було оглядового майданчика, який є зараз.

Адвокат зазначив, що до матеріалів справи долучили фотографії готелю до та після проведення робіт. Окремо він згадав про засклення міжколонного простору, яке вважає порушенням. За його словами, у матеріалах справи досі немає документів, які дозволяли б виконувати ці роботи.

Суддя Ірина Максюта запитала, чи є висновок експертизи, який підтверджує можливість повернути будівлю до попереднього стану. Микола Ярема відповів, що такого висновку немає, однак, за його словами, відновлення будівлі можливе.

Під час засідання представниця Міністерства культури та стратегічних комунікацій України Ірини Тимкович надала додаткові пояснення щодо внесення змін до реєстру пам’яток.

За її словами, спочатку на облік взяли пам’ятку «Прибутковий дім» за адресою вулиця Січових Стрільців, 12. Згодом Івано-Франківська ОДА запропонувала виокремити дві складові пам’ятки: колишній будинок прибуткових підприємств, де Українська Національна Рада ЗУНР схвалила Акт Злуки і будівлю готелю «Дністер».

Представниця міністерства також зазначила, що протокол експертної комісії рекомендував розробити облікову документацію на комплекс. За її словами, рішення комісії ґрунтувалося на документації, яку окремо підготували для двох складових пам’ятки. Вона додала, що у документах зазначені різні власники: готелю «Дністер» — Надія Лєвшакова, а колишнього будинку прибуткових підприємств — Івано-Франківська міська рада.

На підставі подання ОДА та відповідної документації Міністерство культури видало наказ про внесення змін до реєстру.

Що вирішив суд?

Суд постановив витребувати в Івано-Франківського бюро технічної інвентаризації оригінал інвентарної справи для огляду в судовому засіданні, а в розробника проєкту — ТОВ «Сіменерго» — копію другої книги проєктної документації.

Наступне засідання у справі призначили на 11 листопада о 10:00.

Авторка: Тетяна Сарай

До теми:

«Як людям вистачає сміливості захоплювати громадський простір?»: франківський митець Ростислав Шпук прокоментував рішення у справі готелю «Дністер»

Небайдужі франківці прийшли на “екскурсію” до готелю “Дністер” з вимогою розісклити колонаду;

“Дністер” не розісклять: позиція власників готелю;

“Місто прийняло рішення подавати до суду” — Руслан Марцінків про ситуацію з готелем “Дністер”;

Позов до суду щодо готелю “Дністер” у Франківську: активісти вимагають арешту до відновлення початкового вигляду;

Позов до суду щодо готелю “Дністер” у Франківську відхилили;

Активісти Франківська звернулись до Президента щодо готелю “Дністер”;

Петиція до Кабінету Міністрів України щодо готелю “Дністер” набирає підписи.

Інстаграмний кіт “випустив кігті”: чия “лапа” бореться за франківську архітектуру